Chile: Pobreza en Chile/ Casen 2006: cómo, por qué, y quiénes la falsificaron.

Por Carlos Toledolabarca
Junio 2008
Los indicadores reales se les manipula o directamente se les falsifica, Todo depende del cliente al que se le quiere vender la información. Así se hizo con la encuesta de Caracterización Socio económica, Casen 2006, presentada como una gran demostración de la reducción de la pobreza y la desigualdad en Chile.

Interesadamente se dejaron fuera de la encuesta los ingresos de las entre "cinco mil familias más ricas de Chile", cuya participación en el ingreso monetario fue del 37%, también las cifras de pobreza fueron manipuladas al hacer cálculos de ella, con una canasta de 20 años atrás. Además, la falsedad implícita en cuanto a cifras de desigualdad metodológicamente las justifican con falsas partidas de ingresos de propiedad y capital del Banco Central y de los coeficientes de ajuste CASEN-Banco Central.

El fraude realizado por quienes operaron como subcontratistas de la CASEN 2006, MIDEPLAN y las Divisiones de Desarrollo Económico y Estadísticas de la CEPAL, tuvo meramente objetivos políticos, buscando legitimar las ventajas del sistema neo-mercantilista*, y a sus administradores que lo impulsan.

El informe coloca un país con 12 mil 500 dólares de ingreso per cápita , no obstante la realidad es que es realmente somos un país con 3.790 dolares per cápita. Cifras que se desprenden del "correcto análisis" del Ingreso Monetario de las familias, entregadas por MIDEPLAN en su CASEN 2006.

La CASEN 2006 indica que la pobreza de Chile al terminar ese año incluiría un 13,7 % de la población, cifra que contrasta drásticamente con aquella de 1988 de 5,7 millones de chilenos pobres, vale decir el 42% de la población, información entregada por Arístides Torche ingeniero estadístico y profesor de la Pontificia Universidad Católica, estas impactaron de tal manera en Chile y el mundo, que sirvieron en gran medida para impedir la continuidad del Gobierno Militar.

En este caso, desde que Clarisa Hardy y su Ministerio de Desarrollo y Planificación (MIDEPLAN) en junio de 2007 publicitaron las cifras fraudulentas de la CASEN 2006, ha servido para que todos los tecnócratas de la economía, ya sea de la izquierda o de la derecha con muy pequeña diferencias de presentación , repitan majaderamente que el gobierno y el sistema neo-mercantilista** han provocado una disminución de la pobreza y la desigualdad.

Según CASEN, Chile sería el menos pobre entre todos los países al sur del "Río Grande", e incluso alguno de los países europeos pobres(?). ¿ Seremos menos pobres que España, Grecia, Albania,Montenegro, etcétera.

El punto es que estos sinvergüenzas de la encuesta CASEN, para hacer sus tabulaciones consideraron la canasta de 1987, es decir arrojó $47.099 como línea de pobreza por persona , si lo llevaron a diciembre de 2006 ¿ qué resultado se podría esperar?.

Un simple cálculo: Si se han experimentados alzas en la canasta básica que bordean el 20%, restemos aumentos de ingresos de los dos deciles inferiores,2,5% en promedio, nos queda que aun así la pobreza superaría el 23%, aún considerando que estos pobres reciban ayuda del gobierno.

Debemos considerar pobres a quienes tengan ingresos per cápita de $ 1.364.100 es decir $133.675 mensuales y a fines del 2006, en forma casi pareja el 95 de cada 100 chilenos de los 6 deciles mas bajos(pobres) se incluían en esa cifra. Si nos abocamos a la realidad, en promedio, más del 70% de los chilenos, pobres somos re'pobres .
No califican para clase media decente con un ingreso de "860 mil pesos", una familia de 4 personas con algo de educación (media completa),consumo , vacaciones en los alrededores de Santiago, unas seis comidas "afuera" en el año, y un solo universitario (a), porque sus ingresos son menores que la susodicha cifra, es decir si a finales del 2006, el 82% de los chilenos quedó fuera, enel 2007 con las contracciones monetaria conocidas, la cifra superó el 85%.

Tengamos presente que esto de la linea de la pobreza es discutible, pero las cifra para llegar a las tabulaciones son rígidas, los pobres existen, los ingresos son reales, las alzas, los gastos, etcétera, estos no varían por el hecho de la manipulación.

La realidad es que una canasta normal para 4 personas no cuesta 170 mil pesos, ni en sueños. Una canasta generosamente medida para las encuestas no baja de los 400 mil pesos , y si usamos la misma encuesta CASEN y restamos esta cifra de los ingresos promedios de los chileno y tabulamos nos quedamos en que a los 6,2 millones de chilenos pobres de diciembre de 2006, es decir el 38,3% de nuestra población, hay que aumentar esa cifra a 7,36 millones, un 45,6% en noviembre de 2007, esto por el hecho de las alzas de precios, y los casi ningún aumento de los salarios. Es decir la pobreza aumentó en más de 1,15 millones de chilenos.

¿ Donde esta la mentira, y a quien favorece la manipulación obrada por CASEN, la División de Estadísticas de la CEPAL y MIDEPLAN?

Si tabulamos falsamente la cuenta del ingreso de los los mas ricos de Chile, los que viven de las rentas y de la propiedad,todos los resultados promedios se verán alterados. De esta manera se oculta la concentración del poder económico, se justifican las desproporcionadas perdidas que presentan los monopolios y oligopolios para cubrir el no pago de impuestos y justificar las no alzaso reducciones de salarios.

En el 2003 se aplico una cifra falsa sobre la concentración del ingreso de las 5 mil familias más ricas de Chile y sus ingresos promedios, ajustando a 980 mil millones de pesos por los 10,500 millones reales que pondero el Banco Central como ingresos para esas familias en ese año.

Resulta escandaloso y asqueroso que esto este sucediendo en nuestro país, pero los izquierdistas son expertos en manipulaciones, esta operación ha sido dirigida por el ex militante MAPU-Garretón durante la UP Juan Carlos Feres Nazarala***.
Lo propio ocurrió en el 2006, don la subvaloración ocurrida alcanzo el 98%. Lo concreto es que esta manipulación de las cifras solo favorece a la izquierda en que por una parte puede ofrecer una disminución de la pobreza como una constante y por la otra ocultar como opera con sus socios...los monopolios y los oligopolios.

Existen datos que indican que la diferencias entre los pobres y los ricos en el periodo de Frei Ruiz-Tagle era de 220 veces, en el de Lagos esta cifra subió a 400 veces como producto de la concentración de la riqueza y que va camino a llegar a 500 veces con la señorita Presidenta, esto como producto de las alzas del petróleo, y que la espiral de concentración en pocas manos no hay quien la detenga.

Este fraude, esta manipulación solo demuestran una vez más que la izquierda y la derecha política, han desbaratado la economía capitalista, reemplazándola por un sistema mercantil y de "Estado Benefactor"el cual afianza la "hegemonía izquierdista", y le da tranquilidad a monopolios y oligopolios locales para seguir sin competencia y disponer de "esclavos".
El aumento desproporcionado de la pobreza en un país, trae como consecuencia la subyugación de las personas, se adormece la conciencia por un lado, y por otro se les obliga a perder toda iniciativa para emprender, crecer y desarrollarse , es decir, se crea una dependencia con aquellos que planifican y ofrecen soluciones.

CASEN 2006, no solo es un fraude estadístico, es una descarada formula de cubrir la malversación del gasto publico, con estas cifras MIDEPLAN y el gobierno y sus esbirros de la derecha parlamentaria aliancista, pueden darse el gusto de administrar un país, en el que de acuerdo a las estadísticas...

"la pobreza disminuye con equidad, y lo más importante... somos un país desarrollado...¿desarrollado?...A'onde.
___________________________________________________________________

Notas: * Este no tiene realción alguna, con el modelo legado por el Gobierno Militar, neo liberal o Capitalista.
** Neo liberalismo vs Neo mercantilismo
*** Experto CEPAL (Jefe Unidad de Estadísticas e Indicadores Sociales, CEPAL). Curso de Post-Grado en Estudios Económicos Latinoamericanos (ESCOLATINA), Universidad de Chile. Ingeniero Comercial, Universidad de Chile. Licenciado en Ciencias Económicas, Universidad de Chile Bachiller en Ciencias Económicas, Universidad de Chile
Fuente:MIDEPLAN
Banco Central


Documento

___________________________________________________________________________________________________________